LoRaWAN vs. NB-IoT: vilken IoT-uppkoppling passar bäst?

Välj LoRaWAN när enheterna finns på en plats som du kontrollerar och du kan driva dina egna gateways. Välj NB-IoT när enheterna är utspridda, skickas utomlands eller installeras långt inne i byggnader, eftersom den tekniken använder mobiloperatörens nätverk.

Båda är LPWAN-tekniker (Low-Power Wide-Area Network) för enheter som skickar små datamängder och drivs i flera år på ett batteri, och ingen av dem är avsedd att ersätta Wi-Fi, 4G eller 5G-bredband. LoRaWAN körs på gateways som företaget vanligtvis installerar och äger, på olicensierat spektrum. NB-IoT ansluter varje enhet via ett SIM-kort till mobiloperatörens basstationer, på licensierat spektrum.

Räckvidd och batteritid varierar beroende på plats, rapporteringsintervall och hur djupt inne i en byggnad enheten befinner sig. Den här artikeln behandlar hur LoRaWAN och NB-IoT fungerar, deras viktigaste skillnader, användningsfall inom branschen, hur man väljer mellan dem och när en hybridlösning rekommenderas.

Vad är LoRaWAN?

LoRaWAN är ett öppet nätverksprotokoll som tillhandahåller IoT-anslutning med lång räckvidd för batteridrivna enheter på olicensierat spektrum. LoRa Alliance ansvarar för specifikationen, och dess medlemmar rapporterade att 150 miljoner LoRaWAN-enheter hade installerats globalt i september 2026. Protokollet körs på LoRa, en radiomodulering som utvecklats av Semtech.

Ett LoRaWAN-nätverk består av tre huvuddelar. Sensorer skickar data till närliggande gateways, och gateways vidarebefordrar den till en nätverksserver via Ethernet, mobilnät eller satellit. Servern tar sedan bort dubbla meddelanden och vidarebefordrar data till applikationen.

Reglerna för frekvensutrymmet varierar också mellan olika regioner. I Europa gäller till exempel en gräns på 1 % sändningstid för de flesta kanaler, medan Nordamerika tillåter högre sändningseffekt. En enhet som är konfigurerad för Europa kan därför inte levereras oförändrad till USA.

Vilka är fördelarna med LoRaWAN?

• Ingen sändningstidsavgift per enhet: Ett privat nätverk behöver inga SIM-kort, så den huvudsakliga kostnaden är gateways.

• Låg energiförbrukning per meddelande: En sensor sänder kortvarigt med låg effekt och går i viloläge mellan avläsningarna.

• Bred täckning från en gateway: En gateway på ett tak täcker 2 till 5 km i tätbefolkade stadsområden och 5 till 15 km på landsbygden.

• Öppet ekosystem för enheter: Mer än 695 certifierade enheter finns tillgängliga från flera leverantörer.

Vilka är begränsningarna med LoRaWAN?

• Låg genomströmning: Datahastigheterna på en standardkanal ligger mellan cirka 0,25 och 5,5 kbit/s, vilket utesluter bilder och stora firmwareuppdateringar.

• Täckning endast där gateways finns: Täckning över stora områden kräver en offentlig LoRaWAN-operatör eller en stor privat utbyggnad.

• Ingen garanterad tjänstekvalitet: Andra enheter delar det olicensierade bandet, vilket innebär att störningar kan uppstå.

• Begränsad nedlänk: De flesta enheter kan endast ta emot ett kommando direkt efter att de har skickat data.

Vad är NB-IoT?

NB-IoT (Narrowband IoT) är en mobil LPWAN-teknik som 3GPP standardiserade i LTE Release 13 i juni 2016. Den körs på licensierat spektrum inom befintliga mobilnät. Varje enhet ansluter till operatörens basstationer via ett SIM-kort, eSIM eller iSIM, så företaget behöver inte installera några egna gateways.

NB-IoT använder en smal 180 kHz-kanal som operatörerna placerar inuti eller bredvid en LTE-bärvåg. 3GPP utformade tekniken för en maximal kopplingsförlust på 164 dB, vilket är cirka 20 dB mer än GSM. Denna extra signalmarginal säkerställer att mätare i källare, schakt och underjordiska utrymmen förblir anslutna.

GSMA räknade till 140 kommersiella NB-IoT-nätverk i november 2025. Täckningen är god i Europa och Kina men ojämn i Amerika, där flera operatörer istället fokuserar på LTE-M. Därför måste tillgängligheten för NB-IoT kontrolleras i varje målland innan utrullningen.

Vilka är fördelarna med NB-IoT?

• Inga gateways att installera: Enheterna ansluter till befintliga operatörsanläggningar överallt där NB-IoT är aktiverat.

• Djup täckning inomhus: Konstruktionsmålet på 164 dB passar mätarskåp, källare och teknikschakt.

• Licensierat spektrum: Operatören kontrollerar nätverksåtkomsten, så enheterna konkurrerar inte med annan trafik.

• Större nyttolast: Ett meddelande kan innehålla hundratals byte, medan LoRaWAN i Europa endast klarar 51 till 222 byte.

• Lång batteritid: Energisparläge (PSM) och utökad diskontinuerlig mottagning (eDRX) gör att enheterna kan vara i viloläge i timmar eller dagar mellan rapporteringarna. 3GPP siktar på mer än 10 år på ett 5 Wh-batteri vid ett meddelande på 200 byte per dag.

• SIM-baserad flottstyrning: SIM-identitet, roaming och fjärrprovisionering av eSIM passar produkter som levereras till många länder.

Com4:s Polaris CMP gör det möjligt för team att aktivera, övervaka och avaktivera varje NB-IoT-SIM-kort i en enhetsflotta från en enda plattform.

Vilka är begränsningarna med NB-IoT?

• Högre energiförbrukning per meddelande: Varje session innebär synkronisering med nätverket och sändning med upp till 23 dBm. Följaktligen förbrukar den mer energi än ett LoRaWAN-meddelande vid god täckning.

• Fördröjning på några sekunder: Dentypiska fördröjningen är cirka 1,6 till 10 sekunder, vilket utesluter styrning i realtid.

• Ingen överlämning mellan celler: En enhet som rör sig under en session måste återansluta via den nya cellen.

• Återkommande kostnader för uppkoppling: Varje enhet behöver ett dataabonnemang, vilket medför en månatlig kostnad per enhet.

Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan LoRaWAN och NB-IoT?

LoRaWAN och NB-IoT skiljer sig åt när det gäller nätverksägande, frekvensband, täckning inomhus och kostnadsmodell. Tabellen nedan jämför dem utifrån de faktorer som påverkar en implementering:

När det gäller LoRaWAN är det företaget som ansvarar för att åtgärda länken när den slutar fungera, medan det är mobiloperatören som sköter detta för NB-IoT. För fordon och andra tillgångar som är i ständig rörelse är LTE-M det bättre mobilnätalternativet eftersom det stöder överlämning mellan celler.

Hur fungerar LoRaWAN och NB-IoT?

Både LoRaWAN och NB-IoT överför data från små sensorer till en applikation, men de använder olika nätverksvägar.

Hur fungerar LoRaWAN?

En LoRaWAN-sensor befinner sig i ett energisparläge mellan avläsningarna. När det är dags för en avläsning krypterar sensorn data med AES-128 och sänder den på en tillåten kanal. Varje gateway inom räckvidden tar emot meddelandet och vidarebefordrar det till nätverksservern, men gateways kan inte dekryptera nyttolasten.

Nätverksservern kontrollerar att meddelandet inte har ändrats eller återgivits och vidarebefordrar det sedan till applikationsservern för dekryptering. När signalen är stark använder servern adaptiv datahastighet (ADR) för att växla enheten till en snabbare datahastighet, vilket förkortar varje sändning och minskar batteriförbrukningen.

Nedlänkskommandon når enheten endast under dess mottagningsfönster, och enhetsklassen bestämmer när dessa fönster öppnas:

• Klass A: Enheten öppnar två korta mottagningsfönster efter varje upplänk, så ett kommando väntar till nästa rapport.

• Klass B: Enheten lägger till mottagningsfönster vid schemalagda intervaller, vilket gör kommandoleveransen mer förutsägbar.

• Klass C: Enheten håller sin mottagare öppen nästan kontinuerligt, vilket innebär att den vanligtvis behöver nätström.

Hur fungerar NB-IoT?

En NB-IoT-enhet skannar först operatörens licensierade frekvensband, väljer en NB-IoT-cell och ansluter sig till den. Under anslutningen autentiserar SIM-kortet enheten mot operatörens kärnnät. Enheten öppnar sedan en kort anslutning till basstationen, sänder sina mätvärden och avslutar anslutningen.

Mellan rapporterna växlar enheten till ett av två energisparlägen:

• PSM (Power Saving Mode): Enheten förblir registrerad i nätverket men stänger av sin mottagare, vilket innebär att den inte kan ta emot kommandon förrän vid nästa rapport.

• eDRX (extended discontinuous reception): Enheten söker efter sökmeldningar med fasta intervall, så att ett kommando anländer vid nästa kontroll istället för vid nästa rapport.

När enheten är installerad i en källare eller en grop upprepar nätverket varje sändning flera gånger. Meddelandet anländer fortfarande, men leveransen tar längre tid och förbrukar mer batteri.

Batteritiden i båda nätverken beror på hur ofta enheten rapporterar, hur ofta den tar emot kommandon och hur stark signalen är.

Vilka branscher använder LoRaWAN och NB-IoT?

Många branscher använder båda teknikerna, och valet på varje anläggning beror på vem som äger nätverket och var enheterna är installerade.

Vatten- och gasmätning

Företag som driver privata eller stadsomfattande nätverk använder LoRaWAN, precis som Asker kommun i Norge gör för över 20 000 vattenmätare. Andra använder NB-IoT för mätare i gatubrunnar och källare för att slippa äga gateways.

Smarta byggnader

Sensorer för luftkvalitet, läckage och närvaro i en byggnad passar bra för LoRaWAN eftersom en privat gateway täcker hela anläggningen utan att det tillkommer någon SIM-avgift per sensor. Det nederländska byggföretaget Heijmans driver till exempel över 20 000 LoRaWAN-sensorer i kundbyggnader i Nederländerna.

Jordbruk

Jordsonder och tanksensorer på en enskild gård använder LoRaWAN via en solcellsdriven gateway, även där mobilnätets täckning är svag. På en durianplantage på över 80 hektar i Malaysia ersatte LoRaWAN-jordsensorer två timmars manuella trädkontroller varje dag. Sensorer utspridda över många gårdar använder NB-IoT eftersom varje plats inte behöver någon gateway.

Smarta städer

Städer som redan använder LoRaWAN-gateways utnyttjar dem för sensorer i parkeringsplatser och sopkärl. I Indien ansluter Tata Communications över 360 000 gatlyktor via LoRaWAN och har minskat deras energiförbrukning med 27 %. Vattenmätare och elskåp längs vägarna som är utspridda över staden använder NB-IoT eftersom det befintliga mobilnätet redan täcker dem.

Elnät

När en nätoperatör övervakar en stor anläggning använder sensorerna inom transformatorstationens stängsel LoRaWAN eftersom en enda gateway täcker området. Operatörer med transformatorstationer utspridda över flera regioner använder istället NB-IoT via det allmänna mobilnätet. Gomero övervakar till exempel över 6 000 transformatorstationer i nio länder via Com4:s mobilnät.

Logistik

Sensorer i lager och på gårdar använder LoRaWAN eftersom företaget kontrollerar anläggningen och dess gateways. Containrar som står parkerade på depåer och avlägsna bränsletankar använder NB-IoT. Soolos tanksensorer ansluts till exempel via NB-IoT och hjälper bränsledistributörer att sänka transportkostnaderna med upp till 50 %. Spårningsenheter på rörliga fordon behöver LTE-M eftersom det stöder överlämning mellan celler.

Hur väljer man mellan LoRaWAN och NB-IoT?

Matrisen nedan visar vilken teknik som passar respektive användningsförhållande:

För produkter som säljs i flera länder ansluter ett globalt IoT-SIM-kort varje enhet till NB-IoT där operatörerna har aktiverat det. Ingen av teknikerna lämpar sig för fordon i rörelse eller enheter som skickar bilder, video eller röst. Rörliga tillgångar behöver LTE-M, medan enheter med hög bandbredd behöver ett annat IoT-nätverk, såsom LTE Cat-1, 4G eller 5G.

Är en hybridlösning med LoRaWAN och NB-IoT möjlig?

Ja, och den vanligaste konfigurationen kombinerar LoRaWAN-sensorer med en mobilgateway. Sensorerna har inget SIM-kort, medan gatewayen använder ett mobil-SIM-kort för att skicka aggregerade data via LTE, LTE-M eller NB-IoT.

En annan konfiguration fördelar en enhetsflotta mellan de båda nätverken. Ett energibolag kan till exempel ansluta gatumätare via NB-IoT och sensorer på plats via LoRaWAN, och en applikation tar emot data från båda. Enheter med dubbla radioenheter finns också, men extra strömförbrukning, utrymmesbehov på kretskortet och certifieringskrav gör dem ovanliga.

För platser utanför den markbundna täckningen utökar Com4:s satellitbaserade IoT-anslutning NB-IoT-enheter till 3GPP Release 17-satellitnätverk och växlar tillbaka dem till mobilnätet när täckningen återkommer.

Vad passar dig bäst: LoRaWAN eller NB-IoT?

Valet mellan LoRaWAN och NB-IoT avgör vem som äger nätverket, hur driftsättningskostnaderna skalar och vem som underhåller anslutningen under produktens livslängd. Det avgör också om enheter i källare och schakt förblir anslutna.

Utgå från platsen, den tillgängliga täckningen där, meddelandemönstret och om enheterna rör sig. LoRaWAN passar platser som företaget kontrollerar, medan NB-IoT passar enheter som är utspridda över offentliga nätverk eller installerade djupt inomhus.

Com4:s kostnadsfria IoT-testkit innehåller upp till fem SIM-kort med stöd för NB-IoT och LTE-M på ett kort för att testa täckningen på verkliga platser före lanseringen. Prata med våra experter för att planera anslutningen för din installation.